|
项目及标段名称 |
四川广元康养示范产业园区公共基础设施及配套项目、广元市中心城区智慧停车场项目、西二环一期建设项目、广元市中心城区市政道路恢复重建项目等四个项目结算审核服务(项目名称)三标段 |
|||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
广元市城市建设事务中心 |
项目业主联系电话 |
0839-3265327 |
|||||||||||||||||||
|
招标人 |
广元市城市建设事务中心 |
招标人联系电话 |
0839-3265327 |
|||||||||||||||||||
|
招标代理机构 |
四川乔越工程咨询有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-86158662 |
|||||||||||||||||||
|
开标地点 |
广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 |
开标时间 |
2023-01-06 09:30:00 |
|||||||||||||||||||
|
公示期 |
2023-01-10 至 2023-01-16 |
投标最高限价（元） |
/ |
|||||||||||||||||||
|
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价（%） |
经评审的投标价 （%） |
综合评标得分 |
||||||||||||||||||
|
第一名 |
中恒德佳工程咨询有限公司 |
50% |
50% |
98.64 |
||||||||||||||||||
|
第二名 |
开元数智工程咨询集团有限公司 |
50% |
50% |
98.57 |
||||||||||||||||||
|
第三名 |
中盛精诚工程项目管理有限公司 |
50% |
50% |
97.43 |
||||||||||||||||||
|
第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||||||||||||||
|
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||
|
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||
|
项目负责人 |
苗健 |
全国注册造价工程师 |
建[造]11510013197 |
土建 |
高级工程师 |
|||||||||||||||||
|
项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||||||||
|
第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||||||||||||||
|
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||
|
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||
|
项目负责人 |
谭尊友 |
全国注册造价工程师 |
建[造]11055100010909 |
土建 |
工程师 |
|||||||||||||||||
|
项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||||||||
|
第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
||||||||||||||||||||||
|
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
|||||||||||||||||||
|
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
|||||||||||||||||||
|
项目负责人 |
何庆先 |
一级注册造价工程师 |
建[造]11145100017324 |
土建 |
高级工程师 |
|||||||||||||||||
|
项目技术负责人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
|||||||||||||||||
|
第一中标候选人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
服务开始日期 |
服务结束日期 |
建设规模 |
审定金额（元） |
项目负责人 |
||||||||||||||||
|
康定市审计局 |
康定市城镇市政道路、城市排水管网及城镇供水管网恢复重建项目 |
2019年6月10日 |
2019年8月9日 |
/ |
161269320.41 |
赵康 |
||||||||||||||||
|
成都天府新区投资集团有限公司 |
天府大道三期项目 |
2019年5月31日 |
2020年10月29日 |
/ |
1302815653.70 |
周华成 |
||||||||||||||||
|
成都天府新区投资集团有限公司 |
天府新区“三纵一横”重大基础设施建设项目天府大道南延线市政道路工程（A标段） |
2019年8月14日 |
2020年11月9日 |
/ |
3028067278.37 |
李强 |
||||||||||||||||
|
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
服务时间 |
服务结束日期 |
建设规模 |
审定金额（元） |
技术负责人 |
||||||||||||||||
|
/ |
/ |
|
|
/ |
|
/ |
||||||||||||||||
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
服务时间 |
服务结束日期 |
建设规模 |
审定金额（元） |
项目负责人 |
||||||||||||||||
|
/ |
/ |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
第二中标候选人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
服务时间 |
服务结束日期 |
建设规模 |
审定金额（元） |
项目负责人 |
||||||||||||||||
|
合肥市审计局 |
滨江新区扬子江路（上海路-万泉河路）等7条道路工程 |
2019年1月7日 |
2020年12月22日 |
/ |
162301124.73 |
辛玉川 |
||||||||||||||||
|
阿里地区光明城乡建设有限公司 |
西藏阿里地区六县县城市政基础设施建设设计-采购-施工总承包（EPC）建设项目工程 |
2019年11月15日 |
2020年12月4日 |
/ |
2011268359.80 |
谭尊友 |
||||||||||||||||
|
眉山中法农业科技园开发有限公司 |
中法农业科技园配套园区道路项目结算审计 |
2020年12月9日 |
2021年6月25日 |
/ |
515926689.98 |
张赓达 |
||||||||||||||||
|
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
服务时间 |
服务结束日期 |
建设规模 |
审定金额（元） |
技术负责人 |
||||||||||||||||
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||||
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
服务时间 |
服务结束日期 |
建设规模 |
审定金额（元） |
项目负责人 |
||||||||||||||||
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||||
|
第三中标候选人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
服务时间 |
服务结束日期 |
建设规模 |
审定金额（元） |
项目负责人 |
||||||||||||||||
|
阜阳市重点工程建设管理处 |
阜阳市颍柳路泉河大桥及接线工程项目 |
2020年12月15日 |
2021年8月9日 |
/ |
367456266.42 |
何庆先 |
||||||||||||||||
|
达州市审计局 |
达州市凤凰山隧道工程 |
2020年6月22日 |
2021年11月23日 |
/ |
709936812.45 |
何庆先 |
||||||||||||||||
|
杭锦旗住房和城乡建设局 |
杭锦旗农村牧区污水垃圾处理项目（杭锦旗农村牧区垃圾治理工程、杭锦旗农村牧区污水治理工程） |
2020年10月27日 |
2021年10月6日 |
/ |
512654485.44 |
何庆先 |
||||||||||||||||
|
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
服务时间 |
服务结束日期 |
建设规模 |
审定金额（元） |
技术负责人 |
||||||||||||||||
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||||
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
||||||||||||||||||||||
|
项目业主 |
项目名称 |
服务时间 |
服务结束日期 |
建设规模 |
审定金额（元） |
项目负责人 |
||||||||||||||||
|
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
||||||||||||||||
|
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 |
||||||||||||||||||||||
|
投标人名称 |
投标报价（%）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条 款） |
经评审的投标价（%）或否决投标理由 （投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） |
综合评估得分或备注 |
|||||||||||||||||||
|
华春建设工程项目管理有限责任公司 |
50% |
50% |
97.21 |
|||||||||||||||||||
|
四川智诚工程造价咨询有限责任公司 |
50% |
50% |
89.07 |
|||||||||||||||||||
|
中佳信建设管理集团有限公司 |
50% |
50% |
88.71 |
|||||||||||||||||||
|
四川大信工程造价咨询有限公司 |
50% |
50% |
84.36 |
|||||||||||||||||||
|
其它需公示的内容 |
|
|||||||||||||||||||||
|
监督部门名称及监督电话 |
项目审批部门：广元市发展和改革委员会 |
联系电话： |
||||||||||||||||||||
|
行业主管部门：广元市住房和城乡建设局 |
联系电话： |
|||||||||||||||||||||
|
异议投诉注意事项 |
1. 投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2. 投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3. 对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4. 投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5. 应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
|||||||||||||||||||||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2. 中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3. 表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4. 表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5. 表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/159:00:00填写为20150915－9:00:00。
7. 表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8. 表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9. 参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10. 投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11. 中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。