| 项目及标段名称 | 广元市昭化区川北红岩港粮食现代物流中心建设项目（二期） 施工 | ||
| 项目业主 | 广元市昭化区粮油购销中心 | 项目业主联系电话 | 13980159890 |
| 招标人 | 广元市昭化区粮油购销中心 | 招标人联系电话 | 13980159890 |
| 招标代理机构 | 四川成化工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
| 开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2024-07-15 10:00:00 |
| 公示期 | 2024-07-19 至 2024-07-25 | 投标最高限价（元） | 148757900.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 新疆城建（集团）股份有限公司 | 141003580.45 | 123332186.40 | 95.87 |
| 第二名 | 四川宝坤建设工程有限公司 | 141520046.88 | 123848652.83 | 95.3 |
| 第三名 | 四川省永和顺建筑工程有限公司 | 141189513.95 | 123518119.90 | 94.09 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 楚治平 | 一级建造师注册证 | 新1512019202106099 | 建筑工程、市政公用工程 | 一级 |
| 项目技术负责人 | 董爱军 | 职称证 | 202242005050328011871R | 建筑专业/施工/施工管理 | 中级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 黄朝静 | 建造师注册证 | 川2512015201600485 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 黎敏 | 职称证 | 工20163163 | 建筑施工 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵强 | 建造师注册证书 | 川2512013201401128 | 建筑工程 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 张华 | 建造师注册证书 | 川2512021202129149 | 建筑工程 | 二级 |
| 第一中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 乌鲁木齐创博国有资产投资经营(集团)有限公司 | 新疆创博智谷产业园 III期项目(施工) | 2021-04-30 | 2022-06-30 | 219128084.77 | 李建伟 | ||
| 新疆国鸿房地产开发有限公司 | 城建阳光里 | 2021-01-29 | 2023-01-29 | 245941592.62 | 徐恒 | ||
| 乌鲁木齐文化传媒投资有限公司、乌鲁木齐市政府投资建设工程管理中心 | 乌鲁木齐市文化中心大剧院、音乐厅及相关地下室 | 2017-05-10 | 2021-08-06 | 666695253.39 | 李伟 | ||
| 昌吉回族自治州中医医院 | 昌吉州中医医院内科综合楼和全科医生临床培养基地及地下车库一期建设项目 | 2016-12-31 | 2021-12-31 | 160972473.47 | 郑嵘 | ||
| 昌吉市农业农村局/昌吉市农业投资开发经营有限责任公司 | 昌吉市阿什里产业园基础设施项目(生产区及其附属工程) | 2022-06-14 | 2022-10-31 | 144300000.00 | 王宏伟 | ||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 四川天翊房地产开发有限公司 | 凤凰盛景项目 1#-7#楼及地下室、垃圾用房工程 | 2018-03-01 | 2021-02-03 | 224551236.00 | 沈跃奎 | ||
| 红原县教育局 | 红原县藏文中学教学综合楼建设项目 | 2022-06-28 | 2023-09-04 | 26070965.05 | 黄世雄 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 广元市利州区红军小学新建工程 | 广元市利州区南鹰小学 | 2020-04-20 | 2021-08-20 | 47587184.42 | 王成 | ||
| 四川省旺苍职业中学产教融合实训培训基地建设项目设计施工总承包 | 四川省旺苍职业中学 | 2023-04-10 | 2025-07-31 | 249559881.11 | 王成 | ||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川恒万建设工程有限公司 | 143783144.27 | 126111750.22 | 87.52 |
| 四川泽昶项目管理有限公司 | 143878082.32 | 126206688.27 | 87.51 |
| 四川冠喆建设工程有限公司 | 143921689.74 | 126250295.69 | 87.48 |
| 四川鑫良建设有限公司 | 143692508.36 | 126021114.31 | 87.45 |
| 四川开景建筑工程有限公司 | 144183722.57 | 126512328.52 | 87.19 |
| 四川番晟建筑工程有限公司 | 144074594.71 | 126403200.66 | 87.14 |
| 四川北沙建筑工程有限公司 | 143878356.29 | 126206962.24 | 87.08 |
| 四川广景建筑工程有限公司 | 144262819.12 | 126591425.07 | 87.06 |
| 四川省天胜园林工程有限公司 | 144075183.92 | 126403789.87 | 86.92 |
| 四川越琨建设有限公司 | 144303705.92 | 126632311.87 | 86.89 |
| 浙江园冶生态建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 中原跃发建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 江西省建筑安装工程公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川鸿月鑫程建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川柏庭恒威建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川州驰建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 广西圣泰建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 中建富泉股份有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 中晋华泰建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 江西省连城建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川星乾建设工程有限责任公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 百年建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 陕西中交基础建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 陕西昊辉实业有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 中州万基城市建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“不澄清”，按否决投标处理 |
| 陕西龙海工程建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 浩天建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 河北雪龙建筑园林工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“不澄清”，按否决投标处理 |
| 陕西中岭建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川长吉建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川中顺鑫建设工程有限公司 | / | / | 项目经理和技术负责人社保证明不足6个月，不满足招标文件要求。 |
| 沃达建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 福建省锦秋建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 陕西磐恒建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 甘肃博鑫建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 江西威泓建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川正高建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理. |
| 四川省恒鸿泰水利水电工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理. |
| 江西鸿欣建业有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川铭翔达建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川德茂荣晟建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 湖南省衡五建设有限公司 | 143804372.80 | 126132978.75 | 90.14 |
| 四川霖泽建设工程有限公司 | 144176841.83 | 126505447.78 | 90.06 |
| 四川博圣建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 新龙县楠湖建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川中辰塬建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 鸿志建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 中创伟业建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 马鞍山市天歆建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川翰霆建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 定州市建设建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 河南鸿翔建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 江西省梦远建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 西安市建总工程集团有限公司 | 139970647.56 | 122299253.51 | 92.67 |
| 江西省鹰潭市建设工程（集团）有限公司 | 139325064.51 | 121653670.46 | 92.12 |
| 四川普力诺建设工程有限公司 | 138033898.40 | 120362504.35 | 92.10 |
| 四川陆通建设有限公司 | 144584716.65 | 126913322.60 | 90.73 |
| 江西省群力建设有限公司 | 143793529.31 | 126122135.26 | 90.58 |
| 重庆大方建设工程有限公司 | 144674257.33 | 127002863.28 | 90.44 |
| 中福君成集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川泽新建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 河南省安康建筑有限责任公司 | / | / | 单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 南炬建筑工程（福建）有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 河南颍淮建工有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川乾亘建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 湖北五建建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 万邦建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川五合鑫泰建设工程有限责任公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 广西众泰建设工程发展有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 鸿川建筑产业集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 九江市广安建设工程公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 陕西大道建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 河南京都建筑安装有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川省泸县加明建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川成晨建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 信实环境建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 中水京林建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川嵩鸿建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 江西鼎海建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 西部环宇建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川龙途建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川宏盛义建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 天丰建筑集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 鹏盛建设集团有限公司 | 144867078.76 | 127195684.71 | 89.43 |
| 四川欣平建筑工程有限公司 | 145043665.07 | 127372271.02 | 89.29 |
| 平武兴达建设有限责任公司 | 145129300.15 | 127457906.10 | 89.29 |
| 宇轩建业集团有限公司 | 132598089.10 | 114926695.05 | 89.21 |
| 四川龙飞合建设工程有限公司 | 133450258.73 | 115778864.68 | 89.12 |
| 四川敏跃建设有限公司 | 142770293.10 | 125098899.05 | 88.33 |
| 中国建筑一局（集团）有限公司 | 146786983.88 | 129115589.83 | 88.10 |
| 四川力丰建设工程有限公司 | 144269115.98 | 126597721.93 | 87.70 |
| 四川凌鼎建设工程有限公司 | 144398533.97 | 126727139.92 | 87.66 |
| 鼎奎建设集团有限公司 | 143505670.38 | 125834276.33 | 87.53 |
| 四川尚易建设工程有限公司 | 143362376.43 | 125690982.38 | 87.58 |
| 国联建工集团有限公司 | 143811816.72 | 126140422.67 | 87.56 |
| 蜀广建工集团有限公司 | 143759576.33 | 126088182.28 | 87.40 |
| 四川蜀广兴建设工程有限公司 | 144058185.53 | 126386791.48 | 87.37 |
| 广元铭志建筑工程有限公司 | 144754471.57 | 127083077.52 | 87.37 |
| 四川正宝实业有限公司 | 143993315.95 | 126321921.90 | 87.35 |
| 四川隆润景观建设工程有限公司 | 144349363.88 | 126677969.83 | 87.35 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 143848191.27 | 126176797.22 | 87.25 |
| 四川中港建设工程有限公司 | 141119792.58 | 123448398.53 | 93.07 |
| 四川绵江建设集团有限公司 | 141715009.13 | 124043615.08 | 93.02 |
| 宏锋建工集团有限公司 | 142682096.38 | 125010702.33 | 92.83 |
| 四川曌埊建设有限公司 | 140675475.35 | 123004081.30 | 92.82 |
| 四川中迎建设集团有限公司 | 138234025.65 | 120562631.60 | 92.04 |
| 中九建工集团有限公司 | 137259198.74 | 119587804.69 | 91.72 |
| 四川凤仪天成建设有限公司 | 131707184.49 | 114035790.44 | 90.28 |
| 中建三局第二建设工程有限责任公司 | 145400306.06 | 127728912.01 | 90.21 |
| 四川德能工程项目管理有限公司 | 144395360.13 | 126723966.08 | 89.95 |
| 广元市永固建设有限公司 | 140103639.37 | 122432245.32 | 93.94 |
| 四川中鑫建业建设工程有限公司 | 140254704.11 | 122583310.06 | 93.15 |
| 四川朗新建设工程有限公司 | 140644636.27 | 122973242.22 | 93.16 |
| 四川弘宁建设工程有限公司 | 142720831.37 | 125049437.32 | 92.59 |
| 广元市福森建设有限公司 | 141938007.33 | 124266613.28 | 92.57 |
| 中建远发工程有限公司 | 139389622.81 | 121718228.76 | 92.37 |
| 四川福钦建工集团有限公司 | 138704013.62 | 121032619.57 | 92.16 |
| 富昱建工有限公司 | 144605933.88 | 126934539.83 | 86.64 |
| 四川凯金瑞建设工程有限公司 | 144303611.93 | 126632217.88 | 86.53 |
| 四川鸿源捌建设工程有限公司 | 144905775.79 | 127234381.74 | 86.47 |
| 四川省德宇晖建设工程有限公司 | 145282907.86 | 127611513.81 | 86.45 |
| 亿耀（福建）建设有限公司 | 145458103.51 | 127786709.46 | 85.96 |
| 纵揽建设发展有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 昌泰建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川中盛辉达建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 江苏金鹰建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且回复“不澄清”，按否决投标处理 |
| 四川塬皓工程技术有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“不做澄清”，按否决投标处理 |
| 宝龙建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理. |
| 中盛长鸿（福建）建设发展有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理. |
| 四川晨曦宏盛建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 易顺建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川巨久建设工程管理有限公司 | 144814787.68 | 127143393.63 | 86.69 |
| 四川川流建筑工程有限公司 | 144578592.17 | 126907198.12 | 86.60 |
| 四川祥利建设工程有限公司 | 145154046.97 | 127482652.92 | 86.41 |
| 四川万旗舰建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川共筑建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川盛源建筑安装工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 晋霖建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 重庆业泰建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 浙江九合环境股份有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 青海昊翔建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 河南华隆建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 中科三正建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川省科茂建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 中投腾宇建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 瀚景建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 河南裕鸿建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 鑫路建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川万佳新建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川翔耀建设工程有限公司 | 144703614.93 | 127032220.88 | 89.92 |
| 四川川亿建筑工程有限公司 | 144208121.39 | 126536727.34 | 89.81 |
| 四川信钰建设工程有限公司 | 144566149.60 | 126894755.55 | 89.46 |
| 广西联友建设工程有限公司 | 145217372.95 | 127545978.90 | 89.22 |
| 四川省智力源建筑工程有限公司 | 145238779.79 | 127567385.74 | 89.06 |
| 厦门泰睿坤建设工程有限公司 | 145316075.24 | 127644681.19 | 88.92 |
| 四川九歌佳业建筑工程有限公司 | 143947494.77 | 126276100.72 | 88.31 |
| 中建伟诚集团有限公司 | 143852051.31 | 126180657.26 | 87.39 |
| 四川润奥建设工程有限公司 | 144436427.62 | 126765033.57 | 87.13 |
| 四川旭彤建设工程有限公司 | 144685763.13 | 127014369.08 | 87.01 |
| 四川满发建设工程有限公司 | 144551645.33 | 126880251.28 | 86.97 |
| 中冕建设集团有限公司 | 144718293.74 | 127046899.69 | 86.83 |
| 四川星翔建筑工程有限公司 | 144645180.73 | 126973786.68 | 86.82 |
| 四川铭奥建设工程有限公司 | 144648668.97 | 126977274.92 | 86.39 |
| 四川瑞丰基业建设工程有限公司 | 145115944.49 | 127444550.44 | 86.37 |
| 四川源美建设有限公司 | 144617319.79 | 126945925.74 | 86.34 |
| 重庆执昇建筑工程有限公司 | 145070584.95 | 127399190.90 | 86.34 |
| 四川竹沅建设有限公司 | 145190514.06 | 127519120.01 | 86.31 |
| 四川国邦建设工程有限公司 | 145367721.88 | 127696327.83 | 86.17 |
| 江苏宏远建设集团有限公司 | 145011869.74 | 127340475.69 | 86.10 |
| 中冀宇轩建设工程有限公司 | 145245061.11 | 127573667.06 | 86.06 |
| 中诚恒诺建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 瀚川建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川红珊瑚建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 江西省余江县第一建筑工程公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 朔方集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川雄拓建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川都美建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 河南驰立建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川省贝吉建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川康桥建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 宜宾顺明建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 温岭市第一建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 陕西鑫悦建筑有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 陕西外经贸城乡建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 中建建工建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川新宏建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 中建富林集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 浙江永联建设工程股份有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 中特华建建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间回复，按否决投标处理 |
| 新胜佳汇建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 金中凯建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 河南匠人建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 河南省鹏志建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 德天建设发展有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 鄂尔多斯市金熙建筑装饰工程有限责任公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 海鑫建工发展集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川立照建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川辉耀圣城建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川嘉豪源建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 桂林建昌建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 丰仁建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 安徽远维建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 山东泰银建设有限公 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 云南新佳宇建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川蜀利建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 成都锦鑫毅建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川盛锋建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 宏胜建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川大世界建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 河南超远建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 正航水利集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“不澄清”，按否决投标处理 |
| 四川圣旺建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 河南鑫广和园林工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 中硐建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 安徽圣合建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 河南省中北建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 安徽三三建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 河南景帆建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 中晟玖大建筑工程集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 徽春建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 新疆圣源建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 青岛海德工程集团股份有限公 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 湖北卓越腾达建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 河南省大成建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 新天一集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 卓越市政园林建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 鑫鑫建工（集团）有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 湖北森垚建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 西安中邑建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 安徽道程建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川惟博建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川江诚建设工程有限公 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 山东金正阳建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川明昊建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“不做澄清说明”，按否决投标处理 |
| 四川大洋建工集团有限公司 | 142036513.33 | 124365119.28 | 93.85 |
| 中铁八局集团有限公司 | 140487114.01 | 122815719.96 | 93.45 |
| 四川华港建设工程有限公司 | 139643987.28 | 121972593.23 | 93.32 |
| 四川凯伦建筑工程有限公司 | 143521354.35 | 125849960.30 | 92.16 |
| 四川杰欣建筑工程有限公司 | 143134006.47 | 125462612.42 | 92.11 |
| 四川隆禄建设工程有限公司 | 134534838.27 | 116863444.22 | 91.06 |
| 四川天夏建设集团有限公司 | 137758880.02 | 120087485.97 | 90.92 |
| 天鸿瑞景集团有限公司 | 135991746.86 | 118320352.81 | 90.50 |
| 广元建工集团有限公司 | 141520046.89 | 123848652.84 | 93.51 |
| 华质建设集团有限公司 | 140745347.23 | 123073953.18 | 93.35 |
| 四川远鸿建设咨询有限公司 | 141946131.71 | 124274737.66 | 93.22 |
| 四川中建建业工程有限责任公司 | 140345084.86 | 122673690.81 | 92.75 |
| 四川金鼎盛建设有限公司 | 139176573.79 | 121505179.74 | 92.56 |
| 四川均衡建设工程有限公司 | 139841530.95 | 122170136.90 | 92.48 |
| 隆生国际建设集团有限公司 | 138808600.78 | 121137206.73 | 92.42 |
| 江西省第六建筑工程有限公司 | 140035174.77 | 122363780.72 | 91.48 |
| 江西建工轨道建设有限公司 | 138098456.71 | 120427062.66 | 91.35 |
| 四川康亿建设有限公司 | 144345268.89 | 126673874.84 | 86.92 |
| 四川原发建筑工程有限公司 | 144237179.28 | 126565785.23 | 86.87 |
| 四川康惠园林集团有限公司 | 144280237.52 | 126608843.47 | 86.84 |
| 昊熠建设集团有限公司 | 144853837.77 | 127182443.72 | 86.72 |
| 四川坤雨建设有限公司 | 144315510.38 | 126644116.33 | 86.59 |
| 四川青云中天建设有限公司 | 144991030.39 | 127319636.34 | 86.54 |
| 江苏路泰建设集团有限公司 | 144928231.41 | 127256837.36 | 86.38 |
| 河南泉琳建设工程有限公司 | 145188015.35 | 127516621.30 | 86.32 |
| 中九华南工程技术有限公司 | 136613615.69 | 118942221.64 | 91.25 |
| 江西景观建设集团有限公司 | 143749492.90 | 126078098.85 | 91.18 |
| 川荣建设集团股份有限公司 | 143835107.72 | 126163713.67 | 91.11 |
| 祥昇建工有限公司 | 144090758.61 | 126419364.56 | 90.41 |
| 四川润峰建筑工程有限公司 | 136817619.93 | 119146225.88 | 90.33 |
| 安徽康东建设集团有限公司 | 143778850.51 | 126107456.46 | 90.24 |
| 江苏景然生态建设集团有限公司 | 144850402.94 | 127179008.89 | 90.23 |
| 四川长昕建设工程有限公司 | 144578819.39 | 126907425.34 | 90.17 |
| 西部水电建设有限公司 | 145109488.66 | 127438094.61 | 90.17 |
| 中承利兴建设集团有限公司 | 143808208.11 | 126136814.06 | 90.14 |
| 四川保盛建设集团有限公司 | 144198217.76 | 126526823.71 | 90.11 |
| 湖南六六工程建设有限公司 | 143767821.31 | 126096427.26 | 90.03 |
| 苏晋建设集团有限公司 | 135322449.58 | 117651055.53 | 90.01 |
| 河南兴瑞建设有限公司 | 144688936.13 | 127017542.08 | 90.01 |
| 四川创海建筑工程有限公司 | 144439373.45 | 126767979.40 | 89.92 |
| 重庆桦竣建设（集团）有限公司 | 144630220.93 | 126958826.88 | 89.83 |
| 湖北恒大建设工程有限公司 | 144600863.33 | 126929469.28 | 89.79 |
| 重庆捷佳建筑工程有限公司 | 144571505.73 | 126900111.68 | 89.95 |
| 四川中梁建设工程有限公司 | 144644899.73 | 126973505.68 | 89.75 |
| 深圳鸿致建设集团有限公司 | 144276686.52 | 126605292.47 | 89.69 |
| 四川永晖建筑工程有限公司 | 144747651.34 | 127076257.29 | 89.67 |
| 四川龙王水利建设工程有限公司 | 144688936.13 | 127017542.08 | 89.58 |
| 兴物城建集团有限公司 | 144791687.74 | 127120293.69 | 89.56 |
| 中城海创建设有限公司 | 144659578.53 | 126988184.48 | 89.45 |
| 四川红岩建设工程有限公司 | 141914801.81 | 124243407.76 | 89.38 |
| 汉水建设有限公司 | 144923796.94 | 127252402.89 | 89.10 |
| 湖南万胜建设有限公司 | 145277340.26 | 127605946.21 | 89.03 |
| 河北燕青建工集团有限公司 | 145406401.15 | 127735007.10 | 89.00 |
| 江苏一华建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 江西新一建筑工程公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 河南鑫政德园林建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川恒景立建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 国海建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 虹彬国际建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川本尚建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 福建省金焕建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川鼎盛恒业建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 江西忠辉建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 四川威丰建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川轩辅建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 洪都建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 江西正通建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 贵州兴旺工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 郑州久鼎路桥工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 湖北利豪建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 广元市鑫治建设有限公司 | 141195953.52 | 123524559.47 | 93.81 |
| 广元市泰丰建设有限公司 | 142320569.87 | 124649175.82 | 93.48 |
| 河南宝业建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 中海华祥建设发展有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 江西永旭建设有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 湖南东泰建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 青海江豪建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 四川德才建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 四川天宇翔建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 江西志帮实业有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理 |
| 河南祥鹰市政工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 升升集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 品盛建设集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 江西省广鹰建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，经评标委员会对其澄清回复的内容进行分析，认为其投标报价不可行，低于成本报价投标，按否决投标处理。 |
| 兴丰建设景观有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 筑华建筑集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 凉山恒发建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 中建诚正建筑工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且未在规定时间内回复，按否决投标处理 |
| 豫琳建工集团有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 西藏祥浩建设工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 南京远扬市政工程有限公司 | / | / | 你单位的投标报价低于等于招标控制价相应价格的90%并且低于等于所有投标人评审价算术平均值的95%，且短信回复“放弃澄清”，按否决投标处理 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门：广元市昭化区住房和城乡建设局 | 联系电话：0839-85527811 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： |
||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。