项目及标段名称 | 广元市利州区三堆城镇雨污管网新建改造项目 广元市利州区三堆城镇雨污管网新建改造项目勘察设计 | ||
项目业主 | 广元市利州区市政公用事业服务中心 | 项目业主联系电话 | 0839-3563189 |
招标人 | 广元市利州区市政公用事业服务中心 | 招标人联系电话 | 0839-3563189 |
招标代理机构 | 华新项目管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | |
开标地点 | 广元市万缘新区市政务服务中心C区三楼本项目开标室 | 开标时间 | 2023-11-27 10:00:00 |
公示期 | 2023-11-30 至 2023-12-06 | 投标最高限价(元) | 1628300.00 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中水君信工程勘察设计有限公司 | 1302640.00(勘察报价:238640元,设计报价:1064000元) | 1302640.00 | 94.25 |
第二名 | 华设设计集团股份有限公司 | 1351489.00(勘察报价:247589元,设计报价:1103900元) | 1351489.00 | 89.42 |
第三名 | 四川众铭建筑设计有限公司 | 1302640.00(勘察报价:238640元,设计报价:1064000元) | 1302640.00 | 87.54 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 吴金枝 | 注册公用设备工程师(给水排水)) | CS105100241 | 给排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 云文泽 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS193201127 | 给水排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 向国华 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS185200137 | 给水排水 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川西南污水处理有限公司 | 德阳市罗江区周家坝污水处理厂扩容项目全过程咨询工程服务 | 德阳市罗江区周家坝污水处理厂扩容项目。现状处理规模2.0万m3/d,本次工程拟扩建规模1.5万m3/d,最终污水处理厂总规模达3.5万m3/d。项目总投资8958.78万元 | 2763700.00 | 王骑 | |||
雅安市名山区水务投资有限公司 | 名山区城区污水处理改造提升工程二期设计服务采购项目 | 建设内容为新建污水处理泵站并提升改造城区污水处理厂,处理规模达到2.5万m/d。项目总投资3900万元。 | 849000.00 | 吴金枝 | |||
德阳市潺亭水务有限公司 | 德阳市罗江区第三自来水厂及配设施建设项目(一期、 二期)全过程咨询工程服务 | 一期:改造城区万安路、峰路等老旧供水主管网约12.5km。二期:在万安镇凯江村四组(第二自来水厂旁)新建供水能力5万立方日净水厂1座,DN1000的取水管道约2km及配套用房等,主要建筑设施有配水井、两级絮凝沉淀池清水叠合池、V型滤池、送水泵房、排水池、排泥池、加氯加药间以及相关配套的设备安装和仪控系统等。 | 4053400.00 | 李金印 | |||
长宁县城乡水务有限公司 | 长宁县城乡供水一体化工程 | 新建880 万立方米水源工程1座, 供水规模 7万立方米水厂1座,铺设输配水管网。 | 24518413.00 | 刘小娟 | |||
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
濉溪县住房和城乡建设局 | 淮北南部次中心雁鸣大道及综合管廊东延工程(茶安大道至颜陈大道)项目勘察设计 | 淮北南部次中心雁鸣大道及综合管廊东延工程(茶安大道至颜陈大道)项目勘察设计包含道路、桥梁、雨污水、交安、照明、景观绿化及综合管廊。道路全长约 4km,综合管廊全长约 4km。总投资 53448.9 万元。 | 7059381.21 | 张健康 | |||
南通城市建设集团有限公司 | 苏锡通科技产业园区基础设施建设项目(紫荆路(通启路-银杏路)) | 紫荆路(通启路-银杏路) ,道路全长约 2300m,道路等级为次干路,规划红线宽度为 36m。项目投资约 9467.35 万元。 | 2571766.00 | 胡安兵 | |||
临沂市市政工程建设处 | 南外环西延工程设计项目 | 南外环西延工程位于西中环至新西外环,建设内容为道路、桥梁及附属设施,全长约 6 公里,道路宽 30 米,采用城市主干道标准,设计速度为 60km/h。全线设跨高速大桥 1 座,平面交叉2 处。项目总投资约 38000 万元,建安费约 34200 万元。 | 3368000.00 | / | |||
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川省泸川投资开发有限公司 | 泸县经开区神仙桥产业园配套基础设施(一期) | 签约合同价:17400 万元。新建园区道路约 3873 米 | 刘冲、容猛 | ||||
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
无 | 无 | ||||||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
首辅工程设计有限公司 | 勘察报价:238640.00元,设计报价:1064000. 00元 | 勘察报价:238640.00元,设计报价:1064000. 00元 | 75.04 |
中达建诚工程管理集团有限公司 | 勘察报价:238640.00元,设计报价:1064000. 00元 | 勘察报价:238640.00元,设计报价:1064000. 00元 | 85.25 |
南京市市政设计研究院有限责任公司 | 勘察报价:277419.00元,设计报价:1236900. 00元 | 勘察报价:277419.00元,设计报价:1236900. 00元 | 71.87 |
中联宏信勘察设计有限公司 | 勘察报价:243115. 00元,设计报价:1083950. 00元 | 勘察报价:243115. 00元,设计报价:1083950. 00元 | 86.60 |
中机中联工程有限公司 | 勘察报价:256538.00元,设计报价:1143800.00元 | 勘察报价:256538.00元,设计报价:1143800.00元 | 83.55 |
中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察投标报价低于最高投标限价的80%,且在规定时间内未澄清说明理由,否决其投标。 | 勘察投标报价低于最高投标限价的80%,且在规定时间内未澄清说明理由,否决其投标。 | 0 |
中科盛华工程集团有限公司 | 勘察报价:240132.00元 设计报价:1070650. 00元 | 勘察报价:240132.00元 设计报价:1070650. 00元 | 75.77 |
铭扬工程设计集团有限公司 | 勘察报价:241026. 00元,设计报价:1074640. 00元 | 勘察报价:241026. 00元,设计报价:1074640. 00元 | 80.52 |
深圳市市政设计研究院有限公司 | 勘察报价:238640元,设计报价:1197000元 | 勘察报价:238640元,设计报价:1197000元 | 84.56 |
四川铭智工程勘察设计有限公司 | 勘察报价:238640元,设计报价:1064000元 | 勘察报价:238640元,设计报价:1064000元 | 87.04 |
中国十九冶集团有限公司 | 勘察报价:238640.00元,设计报价:1064000. 00元 | 勘察报价:238640.00元,设计报价:1064000. 00元 | 78.61 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:广元市利州区发展和改革局 | 联系电话: | |
行业主管部门:广元市利州区住房和城乡建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。