广元市朝天区全民健身中心项目设备采购
补遗书（01号）
致：所有投标人
10.9 | 其他要求 | 1、列入广元市公共资源交易“黑名单”的企业限制参与我市境内的国家投资工程项目投标。 2、严格按照川发改招管[2011]1210 号文件要求执行“一地受罚、处处受制”的信用管理。 3、本项目招标文件的内容与投标人须知前附表的内容不一致时， 以投标人须知前附表的内容为准。 |
10.9 | 其他要求 | 1、列入广元市公共资源交易“黑名单”的企业限制参与我市境内的国家投资工程项目投标。 2、严格按照川发改招管[2011]1210 号文件要求执行“一地受罚、处处受制”的信用管理。 3、本项目招标文件的内容与投标人须知前附表的内容不一致时， 以投标人须知前附表的内容为准。 4、投标保证金：依据朝天区发改局《关于在全区工程招投标领域继续试行免交投标保证金有关政策措施的函》【广朝发改函(2023]28号】;对中小微企业投标人一律免除投标担保。中小微企业的界定执行国家统计局《关于印发<统计上大中小微型企业划分办法( 2017 )>的通知》( 国统字[2017] 213 号)规定标准。属于中小微企业的，投标人应在第八章“投标文件格式”第十条、其他材料中增加“中小微企业声明函”，格式自拟至少有以下内容:“投标人名称，所属行业，....，投标人名称加盖印章。”未提交投标保证金又无中小微企业声明函的，投标文件按否决投标处理。”
|
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 商务部分： 8 分 技术部分： 32 分 投标报价： 60 分（不低于60分） 其他评分因素： 0 分 |
条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
2.2.1 | 分值构成 （总分100分） | 商务部分： 0 分 技术部分： 40 分 投标报价： 60 分（不低于60分） 其他评分因素： 0 分 |
3、删除招标文件第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表“2.2.4（1）”“商务评分标准”“类似项目业绩”中全部内容。
4、招标文件第三章 评标办法（综合评估法）评标办法前附表原文：
2.2.4（2） | 技术评分标准 | 技术要 求响应 评价 | 10 | 1.投标人完全应答满足招标文件“第五章供货要求”技术条款的得 10分； 2.投标人每有一项参数不满足（或负偏离）招标文件供货要求中标注“▲”条款的扣 1 分，最多扣5分； 3.投标人每有一项参数不满足（或负偏离）招标文件供货要求中非标注“▲”条款的扣 0.5 分；最多扣5分。 |
产品供 货保障 及安装 方案 | 14 | 1.根据投标人提供的项目组织管理流程的完整性、合理性、可行性进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 2.根据投标人提供的安装方法及主要技术措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 3.根据投标人提供的质量保证措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 4.根据投标人提供的进度计划及保证措施、设备调试方案进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 5.根据投标人提供的安装环境管理措施、安全文明环保措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 6.根据投标人提供的项目管理人员配置进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 7.根据投标人提供的紧急情况处理措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 | ||
售后服 务方案 | 8 | 1.根据投标人提供的售后服务承诺(包含响应时间、售后服务电话)及保障措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 2.根据投标人提供的售后服务团队进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 3.根据投标人提供的售后服务相关培训方案及措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 4.根据投标人提供的质保服务期限进行评价，质保期限达到3年及以上的得2.0分，质保期限达到2年的得1.5分，质保期限1年的得1.0分。 | ||
…… | …… | …… | ||
注：技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。 | ||||
2.2.4（2） | 技术评分标准 | 技术要 求响应 评价 | 10 | 1.投标人完全应答满足招标文件“第五章供货要求”技术条款的得 10分； 2.投标人每有一项参数不满足（或负偏离）招标文件供货要求中标注“▲”条款的扣 1 分，最多扣5分； 3.投标人每有一项参数不满足（或负偏离）招标文件供货要求中非标注“▲”条款的扣 0.5 分；最多扣5分。 |
产品供 货保障 及安装 方案 | 21 | 1.根据投标人提供的项目组织管理流程的完整性、合理性、可行性进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 2.根据投标人提供的安装方法及主要技术措施进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 3.根据投标人提供的质量保证措施进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 4.根据投标人提供的进度计划及保证措施、设备调试方案进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 5.根据投标人提供的安装环境管理措施、安全文明环保措施进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 6.根据投标人提供的项目管理人员配置进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 7.根据投标人提供的紧急情况处理措施进行评价，方案优的得2.0-3.0分，良的得1.5-1.9分，一般的得1.0-1.4分，未提供不得分。 | ||
售后服 务方案 | 9 | 1.根据投标人提供的售后服务承诺(包含响应时间、售后服务电话)及保障措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 2.根据投标人提供的售后服务团队进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 3.根据投标人提供的售后服务相关培训方案及措施进行评价，方案优的得1.7-2.0分，良的得1.4-1.6分，一般的得1.0-1.3分，未提供不得分。 4.根据投标人提供的质保服务期限进行评价，质保期限达到3年及以上的得3.0分，质保期限达到2年的得2分，质保期限1年的得1.0分。 | ||
…… | …… | …… | ||
注：技术评分标准可从对投标设备的整体评价、投标设备技术性能指标的响应程度、对投标人技术服务和质保期服务能力的评价等方面设置。 | ||||
5、设备图纸以最新上传的图纸为准。
6、招标文件其他内容不变。
广元市朝天区体育发展中心
2024年5月8日