苍溪县少屏山主干道路及市政基础设施配套项目（项目名称）施工 / 标段补遗书003号

致：各潜在投标人

本“补遗书”是“苍溪县少屏山主干道路及市政基础设施配套项目 （项目名称）施工 / 标段”项目招标文件的组成部分，凡招标文件与本“补遗书”不一致的，以本“补遗书”为准。

一、招标文件中第三章 评标办法（综合评估法） 2.2.4（3）其他因素评分标准

信誉取消。

二、2.2.4（1）施工组织设计评分标准分值调整为32分，其他评分因素0分。

内容完整性和编制水平 ：根据各投标人提供的施工组织设计的内容完整性与编制水平相比较，内容完整和编制水平高的。优得4分，较好得3.8分，一般得3.5分，没有不得分。

施工方案与技术措施：根据投标人提供的施工方案与技术措施（包括但不限于：①对项目概况的认识及理解；②项目组织机构安排及协调；③项目重难点分析；④主要分部分项施工工艺及方法；⑤检查验收；）进行优越性、合理性综合评审。优得4分，较好得3.8分，一般得3.5分，没有不得分。

质量管理体系与措施：根据投标人提供的质量管理体系与措施（包括但不限于①制定确保工程质量的技术组织措施；②制定有质量保证体系；③制定有针对质量目标及质量控制的保证措施；④制定有质量管理制度及检查制度）进行优越性、合理性综合评审。优得4分，较好得3.8分，一般得3.5分，没有不得分。

安全管理体系与措施：根据投标人提供的安全管理体系与措施（包括但不限于：①安全管理目标及承诺；②安全管理体系；③施工安全保障措施；④安全管理人员配备；⑤施工人员安全教育培训；）进行优越性、合理性综合评审。优得4分，较好得3.8分，一般得3.5分，没有不得分。

环境保护管理体系与措施：据投标人提供的环境保护管理体系与措施（包括但不限于：①环境保护管理目标；②环境保护管理体系；③环境保护措施；）进行优越性、合理性综合评审。优得4分，较好得3.8分，一般得3.5分，没有不得分。

工程进度计划与措施：根据投标人提供的工程进度计划与措施（包括但不限于：①进度计划安排与工期安排；②合理清晰有逻辑的工程进度计划示意图；③进度控制措施；④因影响工期因素的赶工措施）进行优越性、合理性综合评审。优得4分，较好得3.8分，一般得3.5分，没有不得分。

资源配备计划：根据投标人提供的资源配备计划（包括但不限于①现场施工人员配置；②机械设备配置；③材料配置；④其他配备；）进行优越性、合理性综合评审。优得4分，较好得3.8分，一般得3.5分，没有不得分。

建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施：根据投标人提供的建筑垃圾减排和资源化利用计划与措施进行优越性、合理性综合评审。优得4分，较好得3.8分，一般得3.5分，没有不得分。

三、开标时间变更为2023年12月8日09：30。

四、招标文件其余内容不变。

                                         招标人：苍溪县园林绿化事务中心

             2023年11月20日